Vattenfall hotar vår säkerhet!
Erfarenheter från Finland visar att ny kärnkraft inte bara är fullständigt oekonomiskt och oproportionerligt dyrt. Konstruktionen av Olkiluoto 3 skulle kosta 2.5 miljarder Euro, men det senaste budet landar på nästan 6 miljarder Euro. Samtidigt har byggtiden mer än dubblerats och satsningen har fullständigt slagit undan fötterna på utvecklingen av förnybar energiteknik. Var slutnotan och färdigställandet landar vet ingen endast att all ny energiproduktion blir dyrare än redan byggd kraft. De nya kärnkraftverken i Sverige beräknas optimistiskt kosta mellan 40-60 miljarder kronor, helt i paritet med slutnotan för Olkiluoto 3. Tokstads planerade kärnkraftverk ska nu tvingas till dyra försäkringar.
Ny kärnkraft dras med exakt samma problem med radioaktivt avfall, uranbrytning och strålningsrisker som de gamla. Risken vid en hårdsmälta kan leda till Vattenfalls konkurs. Kraftbolagens egenrisk förväntas höjas till 15 miljarder. Klarar inte bolaget kraven leder det till inlösen av bolaget.
Det enda vi vet är att miljöproblemen garanterar att energiförsörjningen med tvång går mot ett långsiktigt hållbart energisystem som ger samhället nya fördelar.
VilmarksBruz som kommer att öka
Markbygden en glesbygd med plats för en vindkraftspark med elproduktion i storlek av 1.5 Forsmarksreaktorer.
Den norrbottniska vildmarken är platsen för Europas största industriprojekt. Idag står det två vita hundrameterstorn där men om tio år en hel skog av vindkraftverk, uppemot 1.100 stycken i det höglänta och blåsiga område i Piteå kommun.
De senaste årtiondena har Markbygden gått det dystra öde till mötes som andra delar an Norrlands inland. Byarna har tappat befolkning och skolor och butiker har lagt ner. Men nu väntar en ny framtid. Markägare men även samebyar kommer att få del av inkomsterna från vindsnurrorna. Projektets storlek gör att det blir lönsamt att sätta upp en betongfabrik i Markbygden och en tornfabrik i Piteå. Bara detta ger 200 årsarbeten som också består efter 2020 när Markbygdens park är klar. Färdigbyggd kommer behovet av personal för att serva vindkraftsparken under driftstiden på 25-30 år också att vara flera hundra personer.
Utbyggd kommer vindkraftsparken att producera 8-12 TWh per år. Det motsvarar närmare mellan en till 1.5 reaktorer i Forsmark. Det är bara att undra över vad den el som ska produceras i Finlands planerade kärnkraftverk på andra sidan Bottenviken ska användas till?
Projektet visar att det går att ersätta fossil elproduktion även i storskaligt vindkraftsformat. Många av de boende i området kommer att få inkomster, antingen som arrenden eller i anställning. Med nya arbetstillfällen skapas även ökat behov av andra tjänster men framförallt ett anställningsperspektiv som är tills vidare, minst 30 år.
Det är bara att lyckönska planerna som visar att det går att bygga storskalig vindkraft även på land under förutsättning att alla berörda är överens och får en del av inkomsterna. Andra projekt som pågår är att bygga vindkraft i Skånes skogar. Även det ett projekt som inte stör nära boende då sådana inte finns i skogen, inte ens i Skåne.
Det är förunderligt att nu när vart femte arbete inom tillverkningsindustrin försvinner och vart tredje företag flyttar utomlands det satsas så lite på vindkraften. Här har svenskt näringsliv missat en snabbt växande framtidsverksamhet. Vindkraftstillverkningen ökade med närmare 30% under 2008. VOLVO och SAABs försäljning hade samma förändring, fast negativ.
Ibland kan det vara svårt att se skogen pga alla träd, eller UFOn som far omkring?
Vattenfall planerar en vindsatsning i Skåne som väntas ge 4 terawattimmar, mer än Barsebäcks (3.5TWh) tidigare produktion.
